サイト制作 - Delcano

よくあるサイト管理の課題

「あるある」で終わらせず、現実的に解消します。

WordPressで作ったが、社内に管理できる人がいない

担当者不在・兼任だと、更新が先延ばしになりがちです。結果として情報が古くなり、機会損失につながります。

管理画面の理解や運用に、想像以上の学習コストがかかる

「触れば分かる」は現実には難しいことも多く、結局は誰も触れない状態になります。

テーマやプラグインの更新が怖くて触れない

更新＝不具合の不安があると、放置→脆弱性や表示崩れのリスクが積み上がります。

結局、制作会社に依頼しないと何もできない

小さな変更でも依頼が必要だと、スピードが落ちて改善が止まります。

少しの修正でも時間と費用がかかる

都度見積もり・調整が発生すると、細かな改善がしづらくなります。

WordPressでも起きる現実

WordPressなどのCMSツールは便利ですが、
実際には以下の理由から自社管理が難しくなるケースが多くあります。

自社管理が難しくなる理由

HTML/CSS/JavaScriptの知識が一定必要
テーマやプラグインの仕様理解が必要
更新による不具合リスクがある
管理できる担当者が退職・異動すると止まる

結果として起こること

WordPressで作っても結局は業者依存になる
セキュリティリスクの高い状態になりやすい
更新や修正が遅れる
社会的な信頼感が低下する

フルスクラッチでも同じ問題が起きる理由

フルスクラッチで制作した場合でも、管理・更新を自社で完結できない問題は同様に起こります。

制作会社しか分からない構造になっている

仕様や設計意図が残っていないと、触れる人が限定され、結局“聞かないと動けない”状態になります。

引き継ぎが不十分でブラックボックス化している

ドキュメントや運用手順がないと、担当者交代のたびに止まり、改善より復旧が優先されがちです。

修正や相談に時間がかかる

都度仕様確認や調査が必要だと、判断と実装が遅れ、更新が先延ばしになります。

問題の本質（ツールではなく人）

問題は、WordPressかフルスクラッチかではありません。
誰が、どのスピード感と姿勢で
制作後の管理・運用を支えるかが重要です。

提供するサイト制作・管理の考え方

作って終わりにしない

公開後の更新・改善までを前提に、長く使える状態を重視します。

管理できない前提で設計・サポートする

担当者不在や兼任でも回るように、無理のない運用設計とフォローを行います。

相談・修正を前提とした関係性

小さな変更や相談が自然に発生する前提で、やり取りのハードルを下げます。

無駄な工程・やり取りを省く

必要な情報に絞って、スピーディに意思決定できるコミュニケーションを心がけます。

サポート・管理体制

「早く・安く・融通が利く」運用パートナーとして支えます。

修正・相談へのスピード感ある対応

止めない・待たせないを優先し、現実的な最短手で進めます。

小回りの効く、無駄のないコミュニケーション

細かな確認で往復を増やさず、要点を整理して進めます。

技術的な内容も分かりやすく説明

専門用語で丸投げせず、判断できる形で共有します。

継続しやすい、現実的な価格帯でのサポート

運用が続くことを最優先に、無理のない形をご提案します。

WordPress制作でも、フルスクラッチ制作でも、結局任せるなら「早くて融通が利く相手」を提供します。

制作の進め方

1 ヒアリング（目的・運用体制）

更新頻度、社内体制、困っている点を整理します。

2 構成・設計

作る範囲と運用の仕方を現実に合わせて設計します。

3 デザイン・実装

見た目だけでなく、更新・改善しやすい形で実装します。

4 確認・調整

公開前に運用目線での確認と調整を行います。

5 公開・管理サポート開始

公開後の更新・修正・相談まで含めて伴走します。

価格についての考え方

一律の制作費・保守費は設けず、
目的・運用状況に応じて最適な形を提案します。

よくある質問（FAQ）

Q. WordPressとフルスクラッチ、どちらが良いですか？

A. 更新頻度や運用体制に応じて提案します。

Q. 他社で作ったサイトの管理だけお願いできますか？

A. 状況を確認の上、対応可能です。

Q. 小さな修正でも対応してもらえますか？

A. はい。気軽に相談できる体制を重視しています。

お問い合わせ

※ ご相談＝ご依頼ではありません。

サイト制作・管理について相談する今の運用について相談する

サイトは、作ってからが本番です。